Колонка редакции. Фильм «Трудно быть Богом»

На прошлой неделе было объявлено, что фильм Алексея Германа «Трудно быть Богом» получил 7 премий Ника, в том числе и в номинациях Лучший Фильм и Лучший режиссёр.

Как оказалось, никто в редакции ЛитТайма этот фильм еще не смотрел, хотя многие планировали. И вот мы и решили посмотреть его и поделиться своим мнением об этом фильме.

Этот фильм, возможно, уже на пути к забвению. Его не посмотреть на онлайн-кинотеатрах Ivi.ru или Now.ru, не купить на Okko.tv, iTunes или PlayStore. Еще можно найти на DVD и Blu-ray дисках, на торрент-треккерах, но долго ли сохранится такая возможность...

Итак, мнения фильм вызвал очень разные. Некоторые сразу сказали, что смотреть его в планах не значится, а нервы дороже. Но четверо из редакции решили попробовать. Вот их мнения.

Анна Анохина, редактор ленты новинок. Посмотрела: 10 минут
«По-моему, фильм излишне реалистичен. Все итак знают ,что в средневековье было грязно и мерзко. Но зачем это показывать на экране 3 часа? Да еще и в подробностях, длиииинными кадрами. Это насилие над человеческим восприятием. После 10 минут фильма я ушла гулять на улицу и проветриваться, ибо ощущение присутствия очень явное, словно сама там походила и упала в пару луж. Но ставлю плюс за реалистичность и средневековье без аристократов. И еще плюс за чёрно-белую картинку, так как цветным этот фильм воспринимался бы по-другому, и я не уверена, что в лучшую сторону.»

Артём Чернобай, редактор ленты новинок и библиографий. Посмотрел: 40 минут
«Я из тех людей, которых интересует, скорее, «как сделано»... Именно поэтому было здорово и интересно с самого начало. Насколько мне известно, одним из требований Германа была максимальная достоверность - на этом вот моя любовь к мелочам и получила то, что хотела. Можно «выщипывать» детали и наслаждаться уже этим. Детали - те, которые видим, детали того, как мы это видим.

Что почувствовал? Запах. Если не сказать жестче. 40 минут «ароматов», сравнимых лишь с тем физическим ощущением вони, которое царит в твоей голове на первых страницах «Парфюмера». Никакого чая! Никаких булок! Железные нервы и прищепка для носа...

Фильм, надеюсь, досмотрю. Во всяком случае, хотелось бы - интересно, чем еще удивит Мастер... Но опыт показывает, что смотреть придется в гордом одиночестве. И это факт.»

Ольга Марголина, главный библиограф. Посмотрела: 2 часа
«В фильме ничего не понятно. Три часа грязи, соплей и какашек на экране (хотя я лично выдержала 2 часа). И, в целом, тема, заявленная в названии, не раскрыта. Остаётся вопрос, трудно ли быть Богом и почему, и причём здесь этот фильм? Режиссёр наверно так хотел передать атмосферу, что забыл рассказать историю.»

Алексей Скребнёв, главный редактор. Посмотрел: полностью
«Фильм вызвал очень противоречивые чувства.

С одной стороны всё это очень сильно снято. Декорации, костюмы – всё это сделано настолько сильно, натурально и «без картона», что ни на секунду не перестаешь верить. То же можно сказать и про игру актёров, режиссуру, работу операторов. Улицы Арканара и помещения в его домах полны жизни, смотря на которую не думаешь о наигранности. Ярмольник сыграл здорово, харизматично, хочется отметить отдельно.

С другой стороны сама эта картинка очень тяжёлая. Натурализм, грязь, дерьмо – вот основной элемент фильма. Чистого там не останется ничего, в том числе и дон Румата. Звук вызывает тоже некоторые нарекания – он реалистичный, но не всегда слышишь и понимаешь, что говорят актёры, сюжет может потеряться. И сюжет здесь как-то в стороне от картинки. Короче, это смотрится действительно тяжело, особо впечатлительных можно пытать этим фильмом.

Отдельно хочу сравнить с книгой Стругацких. В книге были размышления, аргументы разных сторон на тему человечества, его развития. Был знаменитый диалог о том, чего бы попросил у Бога один из светлейших умов своего века на этой планете. В фильме осталась лишь грязь, насилие, дерьмо и призывы к Богу стереть людей с лица мира.

Если подытожить, то самое сильное в фильме – картинка: декорации, костюмы, реалистично и натуралистично показанное средневековье. Всё же снято на высшее уровне, но вот многие ли станут смотреть на это.»

Вот такие мнения собрались в редакции. Будем рады услышать ваше.